A po co im był komentarz rzecznika UM?!?
Przecież na spotkaniu był i Kaczmarek i urzędnicy więc ci marni dziennikarze mogli na miejscu nakręcić ich wypowiedzi i puścić to w materiale. Matysiki nie raz już pokazały jak potrafią manipulować i to jest kolejny przykład. Jest wypowiedź nieogarniającego senatorka - koalicyjnego kolegi Janusza, jest Bochenek - mieszkaniec Podłęża, który jest stałym antyprezydenckim propagandzistom matysików, są małe dzieci, które mówią jak to fajnie kopie się piłkę - szkoda, że matysiki za cukierka nie poprosiły ich o parę aktorskich łez.
Może po raz kolejny trzeba to podkreślić, bo nie wszyscy chyba to zauważają - TACY Z MATYSIKÓW DZIENNIKARZE JAK Z KOZIEJ DUPY TRĄBA!! Dziennikarz za założenia i z kodeksu etyki!! ma być obiektywny - tutaj od dawna tego brak!
Bez względu na to jakie macie spojrzenie na sama sprawę ciężkowianki - a z komentarzy wynika, że często bierze się ono z partyjnych sympatii, bo konkretów w tej gównianej dyskusji jak zwykle brakuje - to "niezależni" zdecydowanie nie powinni wyrabiać sobie opinii na podstawie stronniczych materiałów robionych przez tych ludzi!!
Więc waszym obiektywnym zdanie Pan Ciołczyk przez 12 lat sprawowania władzy prze Silberta łamał prawo i żeście tego nie zauważyli?!
Z tego co ja wiem wasz rzecznik Kuś siedział na sali i zastanawiał się czy nie wskoczyć pod stołek
Mówiono mi, że jedna z naczelniczek trzymała go za rękę bo tak się rozdygotał
Z tego co wiem, mikrofon krążył po sali i każdy mógł wypowiedzieć swoje opinie!
Nikt na was bar... nie będzie robił, ani nikt za was nie będzie beczał!
Odważni jesteście tu na tym forum, schowani za podwójną kurtyna, gdy staniecie przed ludźmi micha rzednie!
Panie Ciołczyk naprawdę szacunek!!!