forum.jaw.pl

poważni gracze wypowiedzieli się jednomyślnie w temacie ,bijącym pianę dziękujemy
Ciesz się że ban tylko na 22 godz ,na takie pytania każdy admin jest szczególnie uczulony.

Rufus

Arhas nie napisał nam tu całej prawdy co pisał do admina Rdg , o Belgach i że chce ich oszukiwać. Czyli jest kłamcą , a takiemu ban podwójny się należy . W takim przypadku popieram Rdg.

Eh oszukiwanie tak czy tak to do tego samego sluzy czy polaka czy kogos tam ale co z tego ja tylko pytalem :/

Mniemalem, ze rdg swoja wypowiedza zakonczy temat, ale sie pomylilem...

Chciales zdobyc cheaty. To fakt. Faktem jest tez, ze nie ma znaczenia, czy chciales oczukiwac Holendrow, Polakow czy kogokolwiek innego. Fatkem jest takze to, ze udezyles z pytanie do admina gry.jawnet.pl

Co w takiej (tj. kiedy pojawia sie potencjalny nowy cheater, ktory jeszcze wyraza otwarta chec cheatowania) robi porzadny admin?? Ukraca jego zapedy - banem!!

Nie wiem o co cala granda - jakbys wszedl na server, zlapaliby Cie na cheatowaniu i dali permbana, to tez bylbys oburzony "jak mogli"?? Powiesz, ze to nie to samo, bo ty tylko chciales cheaty, nie cheatowales - prawda, ale taka chec to chyba po tobie strumieniami splywala...

chciałeś pograć i powkurzać frajerów powiadasz ? to teraz zastanów się kto wyszedł na frajera w tym wypadku. gdyby się coś takiego zdarzyło na cs'ie a owa osoba byłaby z naszej sieci ode mnie napewno z miejsca otrzymałaby perma.. gg

To nie bylo "tylko pytanie" a konkretna prosba w konkretnym celu - uzycia.

Jesli nadal nie zrozumiales lekcji moj kredyt zaufania sie skonczyl i nastepna taka sytuacja skonczy sie standardowym rozwiazaniem, zgodnie z zasadami przyjetymi w sieci jawnet.pl.

a co ma dc do serwera gier
przecież niechcial bajerów do oszukiwania na hubie tylko do gry.

19.11.2006, 17:59:32 przez rdg
"Polemika z mojej strony zakonczona."
20.11.2006, 17:08:47 przez rdg
"To nie bylo "tylko pytanie" a konkretna prosba w konkretnym celu - uzycia..."

Jedno rdg trzeba Ci przyznać - jak już coś powiesz...to można to olać cieplutkim moczem bo jak widać nie jesteś konsekwentny w swoich działaniach...

Grzkac widziales gdzies tam polemike w pozniejszym etapie? Ja osobiscie nie.

Widze, ze trzymasz sie swojej ulubionej postawy - przerostu formy nad trescia. Zanim zaczniesz wytykac "bledy" innym przyjrzyj sie dokladnie swoim wlasnym poczynaniom. Chociazby w tej dyskusji wykazales sie zerowa znajomoscia tematu, czym sie jeszcze chwaliles, ale polemike prowadziles. Poziom jej zostawia wiele do zyczenia, argumenty typu ad persona tez uznaje za niskich lotow. Sugeruje zimny prysznic dla ochloniecia, bo zaczynasz sie osmieszac swoja samozwancza profesura z kazdej galezi wiedzy.

Tyle z mojej strony.

kiedyś dostałem bana na dc bo udowodniłem opu, że jednak niektóre pojęcia nalezy rozumieć inaczej...drugi raz tego "błędu" nie popełnie...szkoda, że post szefa nie zwrócił Twojej uwagi...