NIE TYLKO PŁACE!

przez **azurro@portal** » 28 sty 2014, o 21:53

nie czarujmy się urzędnicy krzyczą bo boją się o własną pracę

przez **stetryczalytetryk@portal** » 28 sty 2014, o 22:08

azurro@poczta.jaw.pl napisał(a):nie czarujmy się urzędnicy krzyczą bo boją się o własną pracę

Zgadza się, pytanie tylko o czym krzyczą ich oponenci skoro ogólny bilans dla miasta jest in plus?

przez **rm@portal** » 28 sty 2014, o 22:13

demoos@poczta.jaw.pl napisał(a):leshec80

Ale konkretnie nam powiedz.

Jaka kwota pojdzie na te 13ki. Nie interesuje nas ile wezmie Jan K a Ile Leszek G. ŁĄCZNA KWOTA

Podkładając liczby jakie padały tu w ostatnich dniach na forum, wychodzi ponad 1,5mln zł na trzynastki.
3700zł średnia pensja Urzędników w Jaworznie x 425 osób, tylu jest Urzędników = 1.572.500zł.
A na wypłaty Urzędników mieli zabrać 1,8mln? to może o to było całe zamieszanie a nie, o 130 czy 260 osób do zwolnienia jak to przedstawiali Urzędnicy i obóz Prezydenta.
Tak w ogóle zmniejszenie zatrudnienia w Urzędzie by się przydało, bo z 260 osób na początku pierwszej kadencji Prezydenta, zrobiło się już ponad 400, daje to ponad 50 nowych Urzędników w każdej kolejnej kadencji.

przez **johny8326@portal** » 28 sty 2014, o 22:50

kasy brakuje w mieście na wszystko ale na nagrody dla urzędników przed świętami nasza władza miała i to jest ciekawostka!
dla nauczycieli brakowało trzeba było jednym zabrać by drugim dać, ale urzędnicy dostali nagrody to jest umiejętne rządzenie.

przez **johny8326@portal** » 28 sty 2014, o 22:53

rm@poczta.jaw.pl napisał(a):
demoos@poczta.jaw.pl napisał(a):leshec80

Ale konkretnie nam powiedz.

Jaka kwota pojdzie na te 13ki. Nie interesuje nas ile wezmie Jan K a Ile Leszek G. ŁĄCZNA KWOTA

Podkładając liczby jakie padały tu w ostatnich dniach na forum, wychodzi ponad 1,5mln zł na trzynastki.
3700zł średnia pensja Urzędników w Jaworznie x 425 osób, tylu jest Urzędników = 1.572.500zł.
A na wypłaty Urzędników mieli zabrać 1,8mln? to może o to było całe zamieszanie a nie, o 130 czy 260 osób do zwolnienia jak to przedstawiali Urzędnicy i obóz Prezydenta.
Tak w ogóle zmniejszenie zatrudnienia w Urzędzie by się przydało, bo z 260 osób na początku pierwszej kadencji Prezydenta, zrobiło się już ponad 400, daje to ponad 50 nowych Urzędników w każdej kolejnej kadencji.

ktoś musi głosować kto jak nie znajomi którzy mają nowe miejsca pracy i grono zwolenników siępowiększa

przez **stetryczalytetryk@portal** » 28 sty 2014, o 22:55

rm@poczta.jaw.pl napisał(a):
Tak w ogóle zmniejszenie zatrudnienia w Urzędzie by się przydało, bo z 260 osób na początku pierwszej kadencji Prezydenta, zrobiło się już ponad 400, daje to ponad 50 nowych Urzędników w każdej kolejnej kadencji.

Nie wiem jak odczuwają to inni ale moim zdaniem efektywność "naszych" urzędników nieco w ciągu tej dekady wzrosła. Wcześniej musiałem sępić o dzień urlopu, żeby zarejestrować nowy-używany samochód a teraz wystarczy wybrać nadgodziny. I jakby nieco więcej różnych inwestycji przybyło.

przez **johny8326@portal** » 28 sty 2014, o 23:00

stetryczalytetryk@poczta.jaw.pl napisał(a):
rm@poczta.jaw.pl napisał(a):
Tak w ogóle zmniejszenie zatrudnienia w Urzędzie by się przydało, bo z 260 osób na początku pierwszej kadencji Prezydenta, zrobiło się już ponad 400, daje to ponad 50 nowych Urzędników w każdej kolejnej kadencji.

Nie wiem jak odczuwają to inni ale moim zdaniem efektywność "naszych" urzędników nieco w ciągu tej dekady wzrosła. Wcześniej musiałem sępić o dzień urlopu, żeby zarejestrować nowy-używany samochód a teraz wystarczy wybrać nadgodziny. I jakby nieco więcej różnych inwestycji przybyło.

bo samochodów się mniej rejestruje to i kolejki mniejsze, a w inwestycjach są pieniądze to jest ich więcej tylko czy są potrzebne..

przez **stetryczalytetryk@portal** » 28 sty 2014, o 23:08

johny8326@poczta.jaw.pl napisał(a):bo samochodów się mniej rejestruje to i kolejki mniejsze, a w inwestycjach są pieniądze to jest ich więcej tylko czy są potrzebne..

Może masz rację, choć bolidów z czarnymi tablicami już się prawie nie zauważa. Ale bez rzetelnej statystyki to tylko zwykłe "gdybanie".

johny8326@poczta.jaw.pl napisał(a):dla nauczycieli brakowało trzeba było jednym zabrać by drugim dać,

Nie brakowało. Akurat komentowałem ten wątek i wiem, że radni zabrali z jednego miejsca aby przerzucić w drugie. Olewając całkowicie kasę która była w rezerwie. Poszli pod przysłowiową "górkę" ale to ich problem. Oglądałem dzisiejszą sesję i wychodzi na to, że ekipa od budżetu do tej pory miała wszystko podane na tacy. Teraz będą musieli uczyć się matematyki .

przez **wieszcz@portal** » 28 sty 2014, o 23:13

Cóż napisać. Musielibyśmy się czepiać ustawodawstwa co do 13, a w innych zawodach nawet 14. Dopóki pracodawca musi się do tego stosować to będzie narzekanie tych, którzy nie mają 13. Takie są przepisy o sferze budżetowej. Niektórzy mają nawet talony na węgiel :ugeek:

, broń służbową (przydałaby się w afekcie jak oglądam niektóre gęby) i krzywda się komuś dzieje??

przez **rm@portal** » 28 sty 2014, o 23:22

Może i efektywność "naszych" urzędników gdzieniegdzie wzrosła ale pozostałości z dawnych lat pozostały, początek dnia kawa i śniadanie (1,5godz.) potem koło południa "służbowy" spacer z jednego budynku do drugiego i z powrotem podczas, którego przy okazji obchód "kociej" i sprawy na mieście (2-3 godz).
Z opowiadań znajomej, która była kilka miesięcy na stażu w Urzędzie, w pierwszych dniach dostała zadanie segregować jakieś dokumenty, nauczona wcześniejszą pracą nie w Urzędzie, pracę swą wykonała sprawnie, gdzie "doświadczone" Urzędniczki nie zrobiły połowy tego co Ona, sytuacja się powtórzyła w dniach kolejnych, po tygodniu wezwała ją przełożona i jej oznajmiła, że tu się nie pracuje na wyścigi! i proszę się dostosować do tempa pracy koleżanek z pokoju.
Znajoma pracuje dalej i co na początku wydawało jej się dziwne, teraz stało się normą i dniem powszednim.

Kto przegląda forum