Frekwencja radnych na sesjach

przez **wieszcz@portal** » 5 gru 2013, o 23:27

Ciekawe zestawienie przygotował portal jaworznianin.pl w artykule pt. "NASZ RAPORT: Frekwencja na sesjach. Najlepiej wypada PiS i JMM, najgorzej SdJ i WdJ"
Okazuje się, że radni PO, WdJ i SdJ, którzy dużo krzyczą i mają różne "pomysły" wypadają bladziutko jeśli chodzi o uczestnictwo w sesjach: http://www.jaworznianin.pl/2013/12/nasz-raport-frekwencja-na-sesji-najlepiej-wypada-pis-i-jmm-najgorzej-sdj-i-wdj/#comment-406

"Frekwencja radnych na sesjach w trwającej kadencji, ze względu na klub (stan na 5 grudnia 2013):
Prawo i Sprawiedliwość 97,12%
Jaworzno Moje Miasto 97,06%
Platforma Obywatelska 89,20%
Wspólnie dla Jaworzna 86,25%
Skutecznie dla Jaworzna 81,00%"

"Frekwencja radnych na sesjach w trwającej kadencji (stan na 5 grudnia 2013):
Jerzy Nieużyła (JMM) 40 obecności – 100%
Jolanta Smoliło-Żabińska (JMM) 40 obecności – 100%
Grzegorz Przybyłka (PO) 40 obecności – 100%
Wiesław Więckowski (PiS) 40 obecności – 100%
Anna Lichota (PiS) 40 obecności – 100%
Danuta Milner-Brzóska (WdJ) 39 obecności – 97,5%
Wacław Chudzikiewicz (WdJ) 39 obecności – 97,5%
Kinga Jędrzejek (JMM) 39 obecności - 97,5%
Dariusz Chrapek (JMM) 39 obecności – 97,5%
Ewa Zuber (JMM) 39 obecności – 97,5%
Renata Chmielewska (SdJ) 39 obecności – 97,5%
Marian Tarabuła (WdJ) 37 obecności - 92,5%
Paweł Bańkowski (PO) 37 obecności – 92,5%
Renata Gacek (PiS) 37 obecności – 92,5%
Janusz Ciołczyk (SdJ) 35 obecności - 87,5%
Jerzy Małocha (PO) 35 obecności – 87,5%
Teresa Smolarczyk (WdJ) 34 obecności – 85%
Krzysztof Dzierwa (PO) 33 obecności - 82,5%
Grzegorz Piętak (PO) 33 obecności – 82,5%
Tadeusz Fudała (WdJ) 32 obecności - 80%
Mariusz Burczy (SdJ) 29 obecności – 72,5%
Krzysztof Lehnort (niezrzeszony) 27 obecności – 67,5%
Paweł Kaczmarczyk (WdJ) 26 obecności – 65%"

przez **barton@jawnet** » 7 gru 2013, o 03:40

Rozumiem że radni którzy nie mają czasu, dostaną odpowiednio mniej pieniędzy za swoją pracę. :roll:

przez **leman@jawnet** » 7 gru 2013, o 07:37

2012-12-22 ---> http://www.jaw.pl/video/show/14200

przez **bogna48@portal** » 7 gru 2013, o 07:40

Po co zostali radnymi, skoro nie mają czasu?

przez **wodnik78@jawnet** » 7 gru 2013, o 08:41

barton@jawnet.pl napisał(a):Rozumiem że radni którzy nie mają czasu, dostaną odpowiednio mniej pieniędzy za swoją pracę.

Nalezy podac numer konta to wtedy zwróca róznice

przez **barton@jawnet** » 7 gru 2013, o 10:02

leman@jawnet.pl napisał(a): 2012-12-22 ---> http://www.jaw.pl/video/show/14200

Dobrze, że przypomniałeś radnego Przybyłkę, w roli Don Kichota.

przez **pavel@portal** » 7 gru 2013, o 13:05

bogna48@poczta.jaw.pl napisał(a):Po co zostali radnymi, skoro nie mają czasu?

Bo łatwa kasa. 2 tys na ulicy nie leży. Bycie radnym to bycie tzw 'społecznikiem' dziwi mnie że to jest ogóle płatna funkcja. To powinno być dla ludzi czynnych zawodowo a którzy po godzinach pracy maja ochotę pracować za darmo dla dobra ogółu. Wtedy by wyszło komu tak naprawdę zależy na innych ludziach.

przez **ilusia@portal** » 7 gru 2013, o 13:51

Przed kilkuset laty na sejm zbierano się co czas jakiś i to bez wynagrodzenia, jako honorowe działania na rzecz kraju ojczystego. Dla tych ludzi był to honor więc ujmą byłoby pobranie pieniędzy. Decydowanie o losach kraju, narodu było dla nich zaszczytem.

przez **tomek70@portal** » 11 sty 2014, o 15:33

Niejaki Kaczmarczyk - wstydz sie! A ci co na niego glosowali niech sie zastanowią - na jego miejscu moze zasiadac jakis madry i pracowity czlowiek.

przez **stary-adam@portal** » 7 lut 2014, o 10:29

oj tak tak - kończ Pan wstydu oszczędź - Panie Kaczmarczyk!

Kto przegląda forum