Arkadiusz Chęciński o rekomendacji dla „Galeny”

Komentarze do artykułów w portalu

Arkadiusz Chęciński o rekomendacji dla „Galeny”

Postprzez siux1@portal » 31 sty 2014, o 16:55

Dobrze, ze Pani Ewa nie jest radną, ani tym bardziej przewodnicząca komisji, czy czegoś takiego. Bo pewnie już dawno by była odwołana z funkcji przez Platformersów i lewicę za mieszanie polityki do edukacji.
Avatar użytkownika
siux1@portal
 
Posty: 127
Dołączył(a): 1 sty 1970, o 01:00

Arkadiusz Chęciński o rekomendacji dla „Galeny”

Postprzez waldorf@portal » 31 sty 2014, o 16:57

grisham@poczta.jaw.pl napisał(a):Przecież wyjaśniłem:cry:,


jak odpisywałem, to jeszcze nie było Twojej edycji.



waldorf@portal
 
Posty: 147
Dołączył(a): 1 sty 1970, o 01:00

Arkadiusz Chęciński o rekomendacji dla „Galeny”

Postprzez siux1@portal » 31 sty 2014, o 16:58

Ojjjojojjj, przepraszam - Z powodu utraty zaufania!
Avatar użytkownika
siux1@portal
 
Posty: 127
Dołączył(a): 1 sty 1970, o 01:00

Arkadiusz Chęciński o rekomendacji dla „Galeny”

Postprzez leman@jawnet » 31 sty 2014, o 16:59


W innym wątku, tutaj --> http://www.jaw.pl/forum/replies/27438/1/0/1
grisham@poczta.jaw.pl napisał(a):
Wniosek był taki sam pół roku temu jak i teraz, pół roku temu rekomendacja z Urzędu Marszałka była potem tę rekomendacje cofa . Jessica ma jasno określone cele i inwestor nie zakładał wykorzystania owego kredytu w celu innym niż przewidziany - projekt był prześwietlany z każdej strony - a zagrywka była czysto polityczna, tylko nie wyszła, bo za dużo dymu się wokoło tego zrobiło.


coś ostatnio nie masz farta..
Avatar użytkownika
leman@jawnet
 
Posty: 1139
Dołączył(a): 24 maja 2005, o 23:00

Arkadiusz Chęciński o rekomendacji dla „Galeny”

Postprzez grisham@portal » 31 sty 2014, o 17:02

leman@jawnet.pl napisał(a):
W innym wątku, tutaj --> http://www.jaw.pl/forum/replies/27438/1/0/1
grisham@poczta.jaw.pl napisał(a):
Wniosek był taki sam pół roku temu jak i teraz, pół roku temu rekomendacja z Urzędu Marszałka była potem tę rekomendacje cofa . Jessica ma jasno określone cele i inwestor nie zakładał wykorzystania owego kredytu w celu innym niż przewidziany - projekt był prześwietlany z każdej strony - a zagrywka była czysto polityczna, tylko nie wyszła, bo za dużo dymu się wokoło tego zrobiło.


coś ostatnio nie masz farta..


Nie bardzo rozumiem, oświecisz ???
Obrazek
Gdyby ludzie rozmawiali tylko o tym, co rozumieją, zapadłaby nad światem wielka cisza.
Avatar użytkownika
grisham@portal
 
Posty: 950
Dołączył(a): 1 sty 1970, o 01:00
Lokalizacja: Jaworzno,Ost.

Arkadiusz Chęciński o rekomendacji dla „Galeny”

Postprzez leman@jawnet » 31 sty 2014, o 17:06

Avatar użytkownika
leman@jawnet
 
Posty: 1139
Dołączył(a): 24 maja 2005, o 23:00

Arkadiusz Chęciński o rekomendacji dla „Galeny”

Postprzez grisham@portal » 31 sty 2014, o 17:11

Dalej nic, serwujesz przepisy Piekarzowi;).

Jęśli chodzi Ci o kosmetyczne zmiany projektu, być może jakaś kosmetyka była, ale głowne założenia pozostały, bo musiały, bez nich ani rusz o Jessicę.
Obrazek
Gdyby ludzie rozmawiali tylko o tym, co rozumieją, zapadłaby nad światem wielka cisza.
Avatar użytkownika
grisham@portal
 
Posty: 950
Dołączył(a): 1 sty 1970, o 01:00
Lokalizacja: Jaworzno,Ost.

Arkadiusz Chęciński o rekomendacji dla „Galeny”

Postprzez hawkmoon@portal » 31 sty 2014, o 17:18

Projekt Galeny nie został w żadnym elemencie zmieniony. Zostanie zbudowane dokładnie to, co zaplanowano w pierwotnym wniosku, który dostał rekomendację. Bez zmiany rekomendacja została cofnięta i dla takiego samego projektu przywrócona.

Jeśli chciano ograniczyć wysokość dofinansowania to są inne sposoby niż zupełnie ekstraordynaryjne wycofywanie raz danych rekomendacji dla niezmienionych projektów, bo ktoś tam marudzi, że też chciałby lekką kasę.

Politycy traktują fundusze wspólnotowe jak dobro, którym mogą obdarowywać jednych i zabierać drugim. Jak święte Mikołaje. Żałosna jest CAŁA polska klasa polityczna, która na drugą połowę dekady ma następującą strategię: rządzący chcą wydać unijną mannę, a opozycja chce porządzić żeby wydać unijną mannę.
hawkmoon@portal
 
Posty: 796
Dołączył(a): 1 sty 1970, o 01:00

Arkadiusz Chęciński o rekomendacji dla „Galeny”

Postprzez leman@jawnet » 31 sty 2014, o 17:31

Tydzień temu napisałeś;

hawkmoon@poczta.jaw.pl napisał(a):..... Otóż w sprawie Galeny przez ostatnie dwa tygodnie wspieraliśmy PA Nova nie tylko dobrym słowem, ale również merytoryczną wiedzą dotycząca programów rewitalizacji. Wszystko po to, żeby wykazać merytorycznym pracownikom urzędu marszałkowskiego - nie politykom - ale fachowcom, że ten projekt się broni programowo - jest zgodny z celami JESSICA. Wspólne starania PA Nova i Galeny zostaną zapewne zakończone sukcesem, ale on nie powstał przed obiektywami kamer, z szampanem w dłoniach i kolędą na ustach. To będzie dzieło cierpliwie pracujących w cieniu urzędników zarówno "marszałkowa" inwestora i UM.

to jako ta merytoryczna osoba wykazująca merytorycznym pracownikom urzędu marszałkowskiego, nie powinieneś mieć problemów z odpowiedzią na ;

czy projekt się zmieniał od sierpnia' 2013 do grudnia 2013?
Czy finansowanie projektu ma być 30%- środki własne, 70%- pożyczki, kredyty
Jaki na dzisiaj jest koszt realizacji projektu ? - szacunkowy, szacunkowy budżet !
Jaka będzie powierzchnia najmu? a to, to musi być już wiadomo dokładnie
Avatar użytkownika
leman@jawnet
 
Posty: 1139
Dołączył(a): 24 maja 2005, o 23:00

Arkadiusz Chęciński o rekomendacji dla „Galeny”

Postprzez hawkmoon@portal » 31 sty 2014, o 17:42

Oczywiście, że nie jest jeszcze wiadome. Taki już urok tej branży. Ostateczny koszt i powierzchnia będą znane jak budowa się skończy. Dziś są jedynie szacunkowe. A do szacunków nie ma się co przywiązywać.
hawkmoon@portal
 
Posty: 796
Dołączył(a): 1 sty 1970, o 01:00

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Komentarze do artykułów

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 9 gości

cron