Dobrze, ze Pani Ewa nie jest radną, ani tym bardziej przewodnicząca komisji, czy czegoś takiego. Bo pewnie już dawno by była odwołana z funkcji przez Platformersów i lewicę za mieszanie polityki do edukacji.
grisham@poczta.jaw.pl napisał(a):Przecież wyjaśniłem,
grisham@poczta.jaw.pl napisał(a):
Wniosek był taki sam pół roku temu jak i teraz, pół roku temu rekomendacja z Urzędu Marszałka była potem tę rekomendacje cofa . Jessica ma jasno określone cele i inwestor nie zakładał wykorzystania owego kredytu w celu innym niż przewidziany - projekt był prześwietlany z każdej strony - a zagrywka była czysto polityczna, tylko nie wyszła, bo za dużo dymu się wokoło tego zrobiło.
leman@jawnet.pl napisał(a):
W innym wątku, tutaj --> http://www.jaw.pl/forum/replies/27438/1/0/1grisham@poczta.jaw.pl napisał(a):
Wniosek był taki sam pół roku temu jak i teraz, pół roku temu rekomendacja z Urzędu Marszałka była potem tę rekomendacje cofa . Jessica ma jasno określone cele i inwestor nie zakładał wykorzystania owego kredytu w celu innym niż przewidziany - projekt był prześwietlany z każdej strony - a zagrywka była czysto polityczna, tylko nie wyszła, bo za dużo dymu się wokoło tego zrobiło.
coś ostatnio nie masz farta..
hawkmoon@poczta.jaw.pl napisał(a):..... Otóż w sprawie Galeny przez ostatnie dwa tygodnie wspieraliśmy PA Nova nie tylko dobrym słowem, ale również merytoryczną wiedzą dotycząca programów rewitalizacji. Wszystko po to, żeby wykazać merytorycznym pracownikom urzędu marszałkowskiego - nie politykom - ale fachowcom, że ten projekt się broni programowo - jest zgodny z celami JESSICA. Wspólne starania PA Nova i Galeny zostaną zapewne zakończone sukcesem, ale on nie powstał przed obiektywami kamer, z szampanem w dłoniach i kolędą na ustach. To będzie dzieło cierpliwie pracujących w cieniu urzędników zarówno "marszałkowa" inwestora i UM.
Powrót do Komentarze do artykułów
Użytkownicy przeglądający ten dział: Bing [Bot] i 5 gości