forum.jaw.pl

czyli kolejny raz koledzy z PO chcą wy...ć mieszkańców Jaworzna! SKANDAL!
http://katowice.gazeta.pl/katowice/1,35063,15230904,Marszalek_blokuje_budowe_galerii_handlowej_za_235.html#LokKatTxt

kolejny?
a jakby marszałek był z pisu to napisałbyś że stoi na straży praworządności?
a może w końcu jest normalnie i kryterium decydującym o dotacjach jest sam projekt i jego zgodność z prawem a nie przynależność partyjna?

Brawojasiu - jesteś durniem. Pa Nova wygrała konkurs o kredyt z programu JESSICA mając najlepszy z wszystkich zgłoszony projekt, a jakiś polityk w swym rozumku wykoncypował sobie, że nie da. Dlaczego? Bo może. Bo go ktoś podpuścił, albo nie chciał zamienić się zegarkiem... Diabli wiedzą. Powodów w przypadku polityków jest mnóstwo - możesz sobie poczytać w gazetach w kronikach kryminalno-towarzyskich.

redbaronie - BŁAŹNIE, jesteś tak biegły w unijnych dotacjach że wiesz jakie są obostrzenia w stosunku do inwestyscji na pokopalnianych terenach?
chyba jednak nie jesteś, bo w przeciwnym wypadku teraz siedziałbyć w um na powstańców w katowicach a nie na kolpie z laptopem na kolanach

nie obrażaj innych to sam nie będziesz kopany...

Jakie są obostrzenia na pokopalnianych terenach?

nie wiem ale skoro w artykule który mam nadzieję przeczytałeś w całości piszą że to właśnie jest powodem zastrzeżeń u.marszałkowskiego to albo tak jest albo jest to inny powód, być może polityczny
ja nie posiadam tak rozległej wiedzy o unijnych dotacjach i pewnie ty też nie, ja jestem w związku z tym ostrożny z wnioskami i oskarżeniami, ty się wymądrzasz

No właśnie. A nie pomyślałeś, że być może Galena jest projektem, który nie w smak jest na przykład konkurencji? Która chce zrealizować szkodliwy dla śródmieścia projekt na Kantym? Albo ma galerie w w Katowicach, Sosnowcu i stracą przez to klientów z naszego miasta?

Takie wycofywanie rekomendacji brzmi jak proszenie się o właściwy poziom "prowizji". Chyba, że to zwykła polityka kilku panów z PO, żeby zaszkodzić miastu i Silbertowi.

mam nadzieję że nie bo byłoby to chore
ale winnego w tym wszystkim upatruje samego prezydenta, on sam zaczął tę wojenke z radnym, swoją nazwijmy ją "dziwną" decyzją o przeniesieniu pieniędzy z mpwiku, na co radnym po raz pierwszy zdrętwiały ręce przy głosowaniu, potem martyrologia i patetyczne hasła o radnych którzy "głodzą" nauczycieli, takie granie elektoratem nigdy rozgrywającemu w dłuższej perspektywie nie wychodzi na dobre

a teraz niektórzy w jakiejkolwiek niekorzystnej dla miasta wiadomości dopatrują się spisku i reakcji odwetowej kolesi z po - to też jest chore, za niedługo ktoś napisze że asfalt po drogopolu pęka bo ktoś z ich zarządu sympatyzuje z po

Jasiu... Błagam. Nie odwracaj kota ogonem ani nie wmawiaj, że czarne jest białe. Przecież wszyscy wiedzą o co poszło na "nauczycielskiej" sesji. Nie trzeba być zbytnio lotnym, żeby nie rozumieć po co radni kneblują siebie samych, prezydenta i obywateli.
Czy któryś z członków Platformy jest w stanie przekonująco, ładną polszczyzną wyjaśnić wydarzenia ostatnich miesięcy? Dlaczego jak się czyta Silberta na jego stronie, to człowiek ma myśli, że facet pisze jak jest, nic nie ściemniając. Czytałeś jego ostatni wpis? http://silbert.pl/83-2014-ju%C5%BC-jest-oby-dobry.html
A jak platforma daje oświadczenie, to się nóż w kieszeni otwiera.
Teraz każdy kolejny dzień przynosi nam dowody na to, że tych ludzi trzeba wykopać w kosmos za pomocą kartki wyborczej.

ja odwracam?
najpierw ciołczyk przestał być "lubiany"
potem lehnort zadawał "trudne" pytania min o cene wody
potem z pewnością merytoryczna i nie polityczna zmiana dyr lo3
potem niewygodne pytania pytania bochenka o cene śmieci
potem podli radni po
teraz spisek śmigielskiego, saługi i u.marszałkowskiego
nie za dużo tych ich?

trudno nie zauważać że miasto się zmienia i wielu też wypadkach jest to zmiana na lepsze, ale trudno być ślepym że ktoś jakby zapomniał się na swoim stanowisku, nie dotrzega błędów, staję się nieomylnym i głuchym na mieszkańców, nie licząc się z ich opiniami, trudno nad tym przejść obojętnie...